INTERFAX.RU - Несчастный случай произошел на северо-западе Москвы, в результате которого погиб 40-летний гражданин Таджикистана, сообщил "Интерфаксу" источник в правоохранительных органах в пятницу.
небезынтересно
понедельник, 18 мая 2009 г.
воскресенье, 17 мая 2009 г.
Числа
Перепост из френдленты
http://blogs.mail.ru/community/compi/75411EC2D47BF525.html
Наткнулся на форуме на очень интересную вещь, что подобное уже встречал название было "Обратный счет" вот теперь задумайтесь
Считайте числа только сверху вниз, и быстро (сначало посчитайте, только потом смотрите снизу ответ)
вот:
1000
40
1000
10
1000
40
1000
10
теперь говарите то, что у вас получилось
если правильно, то правельный ответ 4100, но я проверил на всех своих знакомых, все говорят, что ответ 5000 и это грустно(
А еще в это же время
Всевозможные байки
http://blogs.mail.ru/community/compi/75411EC2D47BF525.html
Наткнулся на форуме на очень интересную вещь, что подобное уже встречал название было "Обратный счет" вот теперь задумайтесь
Считайте числа только сверху вниз, и быстро (сначало посчитайте, только потом смотрите снизу ответ)
вот:
1000
40
1000
10
1000
40
1000
10
теперь говарите то, что у вас получилось
если правильно, то правельный ответ 4100, но я проверил на всех своих знакомых, все говорят, что ответ 5000 и это грустно(
А еще в это же время
Всевозможные байки
суббота, 16 мая 2009 г.
ДНЕВНИК НЕВЕРНЫХ ЖЕНЩИН
Взято отсюда
http://blogs.mail.ru/community/otnosheniya/1AD949A8FC093561.html
ЗНАЯ ВАШЕ ЖЕНСКОЕ ЖЕЛАНИЕ ПИСАТЬ ОБО ВСЕМ ЧТО С ВАМИ ПРОИСХОДИТ И ВЕСТИ ДНЕВНИК НЕ ПОНИМАЮ ЗАЧЕМ ВПИСЫВАТЬ ТУДА СВОИ ИЗМЕНЫ .ЭТО ЧТО -ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА ИЛИ ОТСУТСТВИЕ ПАМЯТИ ?Я СВОИХ ВСЕХ ПОМНЮ ПОТОМУ ЧТО ЧУВСТВОВАЛ ВСЕХ .А ВЫ ВИДНО НЕ ЧУВСТВУЕТЕ НАС (БРЕВНУЕТЕ) И ПИШИТЕ ЧТОБЫ ПОДНЯТЬ СВОЮ САМООЦЕНКУ.А МОЖЕТ КОГДА ВАМ ИЗМЕНИТ ВАШ ПАРТНЕР ВЫ СУНЕТЕ ЕМУ СВОЙ СПИСОК ПОД НОС ТИПА НА МОЛ УТРИСЬ МАЛОКОСОС И В ПОСТЕЛИ ТЫ НИКТО !!!!!ЖЕСТКО .ПРЕДЛАГАЮ ВСЕМ МУЖЧИНАМ ВЕСТИ ДНЕВНИК ВСЕХ НЕУДАЧ И ПРИТВОРСТВ В ПОСТЕЛИ ВАШИХ ЖЕНЩИН !!! БУДЕТ ЧЕМ ОТВЕТИТЬ !!!
Смотрим еще тут
Blaqk Audio Cexcells 2007
http://blogs.mail.ru/community/otnosheniya/1AD949A8FC093561.html
ЗНАЯ ВАШЕ ЖЕНСКОЕ ЖЕЛАНИЕ ПИСАТЬ ОБО ВСЕМ ЧТО С ВАМИ ПРОИСХОДИТ И ВЕСТИ ДНЕВНИК НЕ ПОНИМАЮ ЗАЧЕМ ВПИСЫВАТЬ ТУДА СВОИ ИЗМЕНЫ .ЭТО ЧТО -ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА ИЛИ ОТСУТСТВИЕ ПАМЯТИ ?Я СВОИХ ВСЕХ ПОМНЮ ПОТОМУ ЧТО ЧУВСТВОВАЛ ВСЕХ .А ВЫ ВИДНО НЕ ЧУВСТВУЕТЕ НАС (БРЕВНУЕТЕ) И ПИШИТЕ ЧТОБЫ ПОДНЯТЬ СВОЮ САМООЦЕНКУ.А МОЖЕТ КОГДА ВАМ ИЗМЕНИТ ВАШ ПАРТНЕР ВЫ СУНЕТЕ ЕМУ СВОЙ СПИСОК ПОД НОС ТИПА НА МОЛ УТРИСЬ МАЛОКОСОС И В ПОСТЕЛИ ТЫ НИКТО !!!!!ЖЕСТКО .ПРЕДЛАГАЮ ВСЕМ МУЖЧИНАМ ВЕСТИ ДНЕВНИК ВСЕХ НЕУДАЧ И ПРИТВОРСТВ В ПОСТЕЛИ ВАШИХ ЖЕНЩИН !!! БУДЕТ ЧЕМ ОТВЕТИТЬ !!!
Смотрим еще тут
Blaqk Audio Cexcells 2007
пятница, 15 мая 2009 г.
Хроника потерянных лет. Первая запись
Оригинал
http://blogs.mail.ru/community/alone/54E5D6DDD3F799DE.html
Это место трудно назвать одним словом. Все его называют по-разному: город разрушенных надежд, город потерянных людей. Место, где никогда не сбудутся мечты, где желания никогда не будут реализованы. Место, в котором все цели твои недосягаемы. Город, в котором никто ни на что не надеется. Город, где ничего нельзя изменить. Осколок земли вне времени и пространства.
Как это выглядит? Мегаполис, где могут жить миллиона два, а то и больше, однако живёт человек двадцать. В разных районах . на больших расстояниях друг от друга. И нет здесь, в этом в обреченном месте, разговоров про ²всё в твоей власти⌡. Т ут всем правит неизвестный никому миропорядок. Всё случается, потому что случается, и никто не пытается ничего объяснить или тем более изменить. Любые попытки изначально обречены. В этом глубоко уверен здесь каждый.
В городе нет телефонной связи, нет телевиденья и радио, однако электричество . пусть и с перебоями . подаётся. Точно также работает система водоснабжения. Каким образом . никто не знает. Город окружён густым белым туманом. В нём нет реально функционирующих предприятий. Продукты . одни и те же . обновляются в единственном супермаркете каждый день. И никто не знает как это происходит. Всё остальное жители этого странного места находят в пустых домах. В пустых многоэтажках не ощущается сильная разруха, невозможно сказать, покидали ли их люди в спешке, или уходили обстоятельно, и в тоже время говорить об идеальном порядке пустых квартир не приходиться. Что-то, однозначно, было разрушено и разбито, а что-то сохранилось почти нетронутым, за исключением налёт а времени.
Со временем в этом месте тоже не всё в порядке. С одной стороны, оно есть, ночь сменяет день, часы идут, за зимой следует весна, а за весной лет, дальше осень, выпадает снег, на голых деревьях появляется листва, которая потом осыпается на землю. Но с другой стороны, в этом городе никто и ничто не стареет. Всё что выглядит здесь старым или потрёпанным состарилось и потрепалось изначально в момент своего появления. И то, что было найдено новым, остаётся таким же навсегда. Так происходит и с людьми здесь . все они разного возраста, однако никто из них не стареет и потому не умирает.
Как я здесь очутился? Точно не вспомню. Этого здесь никто не помнит. Все припоминают, что у них была какая-то иная жизнь до появления здесь, были заботы и проблемы, переживания и неудачи, успехи и радости. В моей памяти тоже есть такие фрагменты. Однако объединить их в общую картину . так, чтобы выстроить свою жизнь в строгом хронологическом порядке, не получается. О бщий дух фатальности, которым пропиталась моя душа, уверяет, что в этом нет никакой необходимости, и я не насилую свой разум, дабы вспомнить, как здесь очутился. Это не имеет значения.
Просто в какой-то момент я очутился на пороге этого странного города. Меня встретил Хранитель, отвёл к одному из пустующих многоэтажных домов, вместе мы поднялись на шестой этаж, он открыл одну из квартир и сказал, что это моё жилище. И у меня не возникло никаких вопросов . ни почему, ни откуда, ни каким образом. Я воспринимал происходящее как естественный процесс. Потом мы пошли на улицу, и Хранитель рассказал про единственный в городе источник продовольствия, показал и объяснил суть моей работы, а потом оставил меня одного и просто исчез.
Я отработал свои положенные четыре часа и отправился в магазин, где познакомился с первым обитателем этого странного места. Он не встретил меня ни с удивлением, ни с радостью, ни с печалью, просто спросил, давно ли я здесь и больше нич его. Такая же реакция была и у остальных. Уже на следующее утро у меня было стойкое ощущение, что я провел здесь несколько лет, а может быть даже всю жизнь. Я ни в чём ни сомневался. Я ничего не хотел. Исчезли все желания и мысли. Неведомый порядок, беспричинность причин, зыбкое течение пространства . всё это уже было таким естественным, что размышлять над всем казалось невероятной глупостью.
И все же я решил написать этот текст. Как и всё происходящее в этом неведомом месте я не знаю цели данного письма. В этом заброшенном городе нет издательств. Нет газет и журналов. Мой текст нигде не будет опубликован. И я сомневаюсь, что его кто-либо прочтёт . если только некоторые из здешних жителей, однако какой смысл им читать о том, что происходит здесь каждый день, я не знаю. В этом месте ведь ничего не происходит, и потому я не собираюсь зафиксировать какой-то выдающийся факт этой реальности, но все же я хочу рассказать об этой пустой и глухой жизни. Быть может это прос то мой способ проводить здесь время.
Да, скорее всего, именно так. В моём прежнем мире, стертые воспоминания о котором ещё хранятся в моей памяти, о таких вещах часто говорили, ²мой способ не сойти с ума⌡. Здесь же, в этой загадочной реальности, о таком не говоря, поскольку здесь с ума никто не сходит, никто не терзает душевными муками и переживаниями. Здесь просто проводят время . ищут очередное занятие. О смысле же и сути никто не задумывается. Вот и я буду писать едва ли понимая зачем это нужно. Вполне вероятно, что в этом . как и во всей нашей жизни в это пустом городе . есть какой-то смысл, однако осознать его, постигнуть нашим человеческим разумом, невозможно. И всё что нам остаётся . покориться. И искать способы провести время.
Заметочка для себя
ТОСТ. ЗА МУЖЧИН!))))))))))))))))))))
http://blogs.mail.ru/community/alone/54E5D6DDD3F799DE.html
Это место трудно назвать одним словом. Все его называют по-разному: город разрушенных надежд, город потерянных людей. Место, где никогда не сбудутся мечты, где желания никогда не будут реализованы. Место, в котором все цели твои недосягаемы. Город, в котором никто ни на что не надеется. Город, где ничего нельзя изменить. Осколок земли вне времени и пространства.
Как это выглядит? Мегаполис, где могут жить миллиона два, а то и больше, однако живёт человек двадцать. В разных районах . на больших расстояниях друг от друга. И нет здесь, в этом в обреченном месте, разговоров про ²всё в твоей власти⌡. Т ут всем правит неизвестный никому миропорядок. Всё случается, потому что случается, и никто не пытается ничего объяснить или тем более изменить. Любые попытки изначально обречены. В этом глубоко уверен здесь каждый.
В городе нет телефонной связи, нет телевиденья и радио, однако электричество . пусть и с перебоями . подаётся. Точно также работает система водоснабжения. Каким образом . никто не знает. Город окружён густым белым туманом. В нём нет реально функционирующих предприятий. Продукты . одни и те же . обновляются в единственном супермаркете каждый день. И никто не знает как это происходит. Всё остальное жители этого странного места находят в пустых домах. В пустых многоэтажках не ощущается сильная разруха, невозможно сказать, покидали ли их люди в спешке, или уходили обстоятельно, и в тоже время говорить об идеальном порядке пустых квартир не приходиться. Что-то, однозначно, было разрушено и разбито, а что-то сохранилось почти нетронутым, за исключением налёт а времени.
Со временем в этом месте тоже не всё в порядке. С одной стороны, оно есть, ночь сменяет день, часы идут, за зимой следует весна, а за весной лет, дальше осень, выпадает снег, на голых деревьях появляется листва, которая потом осыпается на землю. Но с другой стороны, в этом городе никто и ничто не стареет. Всё что выглядит здесь старым или потрёпанным состарилось и потрепалось изначально в момент своего появления. И то, что было найдено новым, остаётся таким же навсегда. Так происходит и с людьми здесь . все они разного возраста, однако никто из них не стареет и потому не умирает.
Как я здесь очутился? Точно не вспомню. Этого здесь никто не помнит. Все припоминают, что у них была какая-то иная жизнь до появления здесь, были заботы и проблемы, переживания и неудачи, успехи и радости. В моей памяти тоже есть такие фрагменты. Однако объединить их в общую картину . так, чтобы выстроить свою жизнь в строгом хронологическом порядке, не получается. О бщий дух фатальности, которым пропиталась моя душа, уверяет, что в этом нет никакой необходимости, и я не насилую свой разум, дабы вспомнить, как здесь очутился. Это не имеет значения.
Просто в какой-то момент я очутился на пороге этого странного города. Меня встретил Хранитель, отвёл к одному из пустующих многоэтажных домов, вместе мы поднялись на шестой этаж, он открыл одну из квартир и сказал, что это моё жилище. И у меня не возникло никаких вопросов . ни почему, ни откуда, ни каким образом. Я воспринимал происходящее как естественный процесс. Потом мы пошли на улицу, и Хранитель рассказал про единственный в городе источник продовольствия, показал и объяснил суть моей работы, а потом оставил меня одного и просто исчез.
Я отработал свои положенные четыре часа и отправился в магазин, где познакомился с первым обитателем этого странного места. Он не встретил меня ни с удивлением, ни с радостью, ни с печалью, просто спросил, давно ли я здесь и больше нич его. Такая же реакция была и у остальных. Уже на следующее утро у меня было стойкое ощущение, что я провел здесь несколько лет, а может быть даже всю жизнь. Я ни в чём ни сомневался. Я ничего не хотел. Исчезли все желания и мысли. Неведомый порядок, беспричинность причин, зыбкое течение пространства . всё это уже было таким естественным, что размышлять над всем казалось невероятной глупостью.
И все же я решил написать этот текст. Как и всё происходящее в этом неведомом месте я не знаю цели данного письма. В этом заброшенном городе нет издательств. Нет газет и журналов. Мой текст нигде не будет опубликован. И я сомневаюсь, что его кто-либо прочтёт . если только некоторые из здешних жителей, однако какой смысл им читать о том, что происходит здесь каждый день, я не знаю. В этом месте ведь ничего не происходит, и потому я не собираюсь зафиксировать какой-то выдающийся факт этой реальности, но все же я хочу рассказать об этой пустой и глухой жизни. Быть может это прос то мой способ проводить здесь время.
Да, скорее всего, именно так. В моём прежнем мире, стертые воспоминания о котором ещё хранятся в моей памяти, о таких вещах часто говорили, ²мой способ не сойти с ума⌡. Здесь же, в этой загадочной реальности, о таком не говоря, поскольку здесь с ума никто не сходит, никто не терзает душевными муками и переживаниями. Здесь просто проводят время . ищут очередное занятие. О смысле же и сути никто не задумывается. Вот и я буду писать едва ли понимая зачем это нужно. Вполне вероятно, что в этом . как и во всей нашей жизни в это пустом городе . есть какой-то смысл, однако осознать его, постигнуть нашим человеческим разумом, невозможно. И всё что нам остаётся . покориться. И искать способы провести время.
Заметочка для себя
ТОСТ. ЗА МУЖЧИН!))))))))))))))))))))
четверг, 14 мая 2009 г.
А вы - доверчивый читатель или скептик?
перепост
http://community.livejournal.com/chto_chitat/5080341.html
В недавнем посте спрашивали о ляпах в книгах классиков. И мне захотелось вот что спросить. Когда вы видите в произведении что-то странное, какая у вас на это реакция: вы склонны думать, что вы чего-то недопоняли, или же - что автор что-то недодумал, опечатка вкралась?
У меня было два таких случая:
1) В одном рассказе помянула картину Богаевского "Старый Крым", но что-то зашкалило в голове, и я назвала его Боголюбовым. Позже как-то перелистывала уже изданную книжку, и вдруг до меня наконец дошло, что я написала! Сначала я пришла в оторопь, но потом - надо же как-то спасать положение - решила, что это будет показателем художественной малограмотности изрёкшего данную фамилию персонажа (по сюжету это оказалось весьма уместно). Так что я решила сделать невинный вид, что всё так и должно было быть :)))), и даже сноску в следующий раз сделать, что на самом деле автор - Богаевский. Но главное, ни одного вопроса не поступило даже от тех, кто не мог не заметить эту странность!..
2) Совсем же недавно давала вычитывать товарищам черновой вариант нового произведения и только потом заметила появившуюся при редактуре нестыковку. Там человек сильно запаздывает домой и беспокоится об этом, зная, что его дома ожидает желанная гостья. Но при сокращении выпал эпизод, когда человек узнаёт о приходе этой гостьи. Получилось, что у него прямо-таки телепатические способности чувствовать наличие в доме визитёра. Но что меня удивило - все читатели-"тестеры" восприняли это как должное! Мол, это лишний показатель того, насколько желанна была гостья и насколько сильно между ними взаимопонимание. И заявили в ответ на мои извинения, что деталь как раз неплоха, к месту, и не надо ничего менять. :- о
Думаю, у меня самой тоже такое отношение к читаемой книге (если только это не целенаправленный критический разбор). Раз писатель так написал - значит, именно так и хотел написать. Я могу быть не согласна с автором идейно, но что он оговорился - мне не приходит в голову. Так что же - получается, что читатели вообще склонны не замечать нечаянные огрехи писателя, стараясь воспринять их как должное и находя им убедительное оправдание?!?
Читаем еще
Король Азарт!
http://community.livejournal.com/chto_chitat/5080341.html
В недавнем посте спрашивали о ляпах в книгах классиков. И мне захотелось вот что спросить. Когда вы видите в произведении что-то странное, какая у вас на это реакция: вы склонны думать, что вы чего-то недопоняли, или же - что автор что-то недодумал, опечатка вкралась?
У меня было два таких случая:
1) В одном рассказе помянула картину Богаевского "Старый Крым", но что-то зашкалило в голове, и я назвала его Боголюбовым. Позже как-то перелистывала уже изданную книжку, и вдруг до меня наконец дошло, что я написала! Сначала я пришла в оторопь, но потом - надо же как-то спасать положение - решила, что это будет показателем художественной малограмотности изрёкшего данную фамилию персонажа (по сюжету это оказалось весьма уместно). Так что я решила сделать невинный вид, что всё так и должно было быть :)))), и даже сноску в следующий раз сделать, что на самом деле автор - Богаевский. Но главное, ни одного вопроса не поступило даже от тех, кто не мог не заметить эту странность!..
2) Совсем же недавно давала вычитывать товарищам черновой вариант нового произведения и только потом заметила появившуюся при редактуре нестыковку. Там человек сильно запаздывает домой и беспокоится об этом, зная, что его дома ожидает желанная гостья. Но при сокращении выпал эпизод, когда человек узнаёт о приходе этой гостьи. Получилось, что у него прямо-таки телепатические способности чувствовать наличие в доме визитёра. Но что меня удивило - все читатели-"тестеры" восприняли это как должное! Мол, это лишний показатель того, насколько желанна была гостья и насколько сильно между ними взаимопонимание. И заявили в ответ на мои извинения, что деталь как раз неплоха, к месту, и не надо ничего менять. :- о
Думаю, у меня самой тоже такое отношение к читаемой книге (если только это не целенаправленный критический разбор). Раз писатель так написал - значит, именно так и хотел написать. Я могу быть не согласна с автором идейно, но что он оговорился - мне не приходит в голову. Так что же - получается, что читатели вообще склонны не замечать нечаянные огрехи писателя, стараясь воспринять их как должное и находя им убедительное оправдание?!?
Читаем еще
Король Азарт!
вторник, 12 мая 2009 г.
Эволюция "Пингвинов". Или всему свое время и место!
Взято здесь
http://blogs.mail.ru/community/compi/38170593FFC4089A.html
Любому значимому человеческому достижению предшествует большая и кропотливая работа, которая, как правило, остается за пределами поля зрения обывателя. Кажется, что вот в один прекрасный день что-то родилось из ничего. Со всеми достоинствами и недостатками.
Разгоревшиеся споры об операционной системе Linux между ее приверженцами и противниками постоянно сводятся к озвучиванию тех или иных аргументов, чем Linux лучше или хуже по сравнению с другими операционными системами. Критерии "лучше" или "хуже" имеют под собой очевидное основание . при помощи какой операционной системы с меньшими затратами можно решить стоящие перед пользователями проблемы.
Под затратами понимаются материальные, интеллектуальные, временные ресурсы. Говоря о том, что тот или иной дистрибутив Linux вплотную приблизился к домашнему пользователю, подразумевают, что некий среднестатистический пользователь может решить свои среднестатистические задачи с одинаковыми затратами, как в Windows, так и в дистрибутиве Linux. Но когда используется слишком много абстрактных понятий, наполняемых разным содержанием, то придти к определенной точке компромисса оказывается очень сложно.
За свою историю, вот уже на протяжении более чем десяти лет мне так или иначе приходится сталкиваться с дистрибутивами Linux, и полученный мною опыт, как я считаю, является весьма интересным и показательным. Начну по порядку.
В далеком 1998 году Евгений Козловский на страницах Компьютерры в своих Огородах с интересом описывал опыт по сборке системы с процессором Pentium-II. Мне же, с моими друзьями, такая техника могла только снится, поскольку самым массовым компьютером у нас тогда был 486DX4-100. В принципе, на то время, это железо уже представляло из себя морально устаревший хлам, но позволить себе большее нам было не по средствам. Одним из больших минусов 486-го компьютера была невозможность проигрывать Mp3 файлы в стерео-режиме. Моно . пожалуйста, а стерео . никак. Звук начинал заикаться. И вот неизвестно какими путями до нас дошел слух, что существует операционная система Linux, которая "очень продвинутая", потребляет мало ресурсов, и Mp3 на четверке играет в стерео. Задача достать чудесную операционку была поставлена и через непродолжительное время успешно осуществлена. Но обратной стороне диска с надписью Mandrake Linux 5.2 можно было лицезреть то, что в среде Windows называют "рабочим столом". На нем был открыт какой-то графический редактор, в окне которого очаровательная девушка, обнимала плюшевого пингвина. Рядом с любительницей пингвинов было что-то, очень напоминающее повсеместный тогда Winamp. Мечта стала ближе на один шаг. Теперь все это хозяйство нужно было установить.
Понятно, что сейчас первым делом последовала бы попытка загрузиться с компакт-диска. Но 486 -ые компьютеры не умели загружаться с компакт диска! Немного копаний среди непонятных файлов на диске привело к мысли, что для установки необходимо сделать специальные загрузочные дискеты. Сделали. Загрузились. Дальше было все непонятно. Около часа "вкуривания" в экран привело к тому, что прямоугольник, символизирующий куда надо ставить операционку, стал одного цвета и ему была присовена какая-то точка монтирования, которая представляла собой косую черту.
Тут нервы главного участника эксперимента сдали и он зачем-то перегрузил компьютер. Следствием явилось то, что с жесткого диска отказалась загружаться привычная операционная система. Вся информация не нем была уничтожена. То, что разбивка жесткого диска является заурядным процессом при установке операционной системы очевидно сейчас, но тогда было неведомо. В общем, мосты были сожжены, все действия повторены заново и примерно через час операционная система установилась. Чтобы хоть чуть-чуть разобраться в ней, по требовалось пара дней. Главной сложностью было монтирование дисков, но когда очень хочется, можно и не такое.
Как бы там ни было, но Linux заиграл! Плеер XMMS воспроизводил Mp3 на четверке в "стерео"! Это была победа. На последних страницах школьных тетрадей красовались изображения пингвина и надписи типа "I Love Linux". Это была победа над системой. Билл Гейтс, который создал операционку, тормозящую на наших компьютерах, был врагом, а Linux победившим его героем. Конечно, потом Linux пришлось удалить, поскольку в нем не было русского языка даже в зачаточном состоянии, а разобраться, как его настроить без каких-либо источников информации было невозможно. Но ощущение победы, ассоциирующееся с пингвином, надежно поселилось на глубине души.
Потом на протяжении нескольких лет была серия экспериментов с Linux, но все упиралось в невозможность толково настроить русификацию. И вот, спустя несколько лет, мобильный оператор объявил о бесплатном тестировании новой технологии . GPRS. Халявный интернет во время повсеместного dial-up с поминутной оплатой, это было нечто, мимо чего просто невозможно пройти. Работал GPRS крайне нестабильно. Открывать сайты под Windows в обычных браузерах было мучительно.
И тут на ум пришло следующее. Ведь в Linux есть консольный браузер! Идея засела в голове. Ведь что главное в Интернете . информация. А самая важная информация она в текстовом виде. Консольный браузер подходил для этого на все сто процентов. Выбор пал на дистрибутив, который сейчас как-то не на слуху . Slackware. Задача стояла гораздо более сложная, чем прослушивание Mp3. Ведь надо было не только настроить дистрибутив, но и подключить к нему мобильный телефон. На все про все ушло около двух недель. Зачем нужен Gnome или KDE? Есть и другие оконные менеджеры . более легкие. Мой выбор пал на FluxBox. Все было настроено как надо! Справа была полоска отображающая системные ресурсы. Посредине иконка запуска красиво настроенной, полупрозрачно консоли, в которой зеленым шрифтом на черном фоне отображался консольный браузер elinks, а в соседнем консольном окне отображался текстовый ICQ-клиент CenterICQ. Все это работало очень шустро и стабильно. Задача была решена, и от этого на душе становилось радостно. Я снова ощущал себя поклонником Linux и подумывал заказать кепку с его логотипом. Но у человека, для которого компьютер страсть, железо не задерживается надолго. Так и у меня произошла замена процессора и материнской платы. Все нужно было перенастраивать заново. Но было уже лень. На новом железе хотелось поиграть в игры, и установка Linux была отложена на неопределенный срок.
Сейчас у меня в качестве настольного компьютера заурядная система с четырехядерным процессором и 4 гигабайтами оперативной памяти под управлением Windows Vista, на ноутбуке родная MacOS X. И загрузив как-то под влиянием постоянных разговоров "живой" дистрибутив Ubuntu я подумал: а зачем он мне? Какую задачу я буду решать с помощью него сегодня? И сам себе ответил, что на настоящий момент такой задачи нет. Правда оглядывая коробку с "ненужными" комплектующими, подумываю о том, чтобы собрать свой сервер и подключить его к местной локалке, для организации обмена музыкой в lossless-форматах. И уж если дойдут руки, то этот сервер будет обязательно на Linux.
Но почему так много споров об использовании дистрибутива Linux в качестве альтернативы ОС от Microsoft? В своей книге "Just for fun" Линус Торвальд, делясь своими изначальными планами на создаваемую им операционную систему, говорит: "Исходно я хотел написать такую операционку, которую мог бы использовать вместо Minix. Мне не нужно было, чтобы она могла делать больше, чем Minix, но она должна была выполнять те функции Minix, которыми я пользовался, а также кое-что еще".
В настоящее время разработчики дистрибутивов хотят сделать из Linux такую операционку, которую можно использовать вместо Windows и чтобы она вып олняла те же функции. Но что это означает? Ведь из Linux не получился Unix, а получился продукт совершенно особого рода, который может делать все тоже самое, но по-своему. Поэтому если на сегодняшний день перед пользователем стоит задача, скажем, по обработке текста, то Linux с готовностью предоставит ему свой инструментарий, который будет похож некоторыми своими свойствами на используемый в других операционных системах, но не более того. В виду открытого кода Linux, большого количества доступных приложений, можно с уверенностью сказать, что с его помощью можно решить любую стоящую перед пользователем задачу. Но какие будут при этом затраты? Ответить на этот вопрос очень сложно, поскольку речь идет об относительных, а не абсолютных величинах.
Как бы там ни было, Linux, особенно в лице популярных дистрибутивов, постоянно развивается. То, что было десять лет назад и то, что сейчас . две большие разницы. Но эволюция дистрибутивов Linux также совершенно особого рода и несравнима с развитием других операционными системами. И все это нужно учитывать, прежде чем делать какие-то выводы.
ОРИГИНАЛ статьи тут
Смотрим еще
Японцы разрешили фигуристке Кавагути представлять Россию в Ванкувере
http://blogs.mail.ru/community/compi/38170593FFC4089A.html
Любому значимому человеческому достижению предшествует большая и кропотливая работа, которая, как правило, остается за пределами поля зрения обывателя. Кажется, что вот в один прекрасный день что-то родилось из ничего. Со всеми достоинствами и недостатками.
Разгоревшиеся споры об операционной системе Linux между ее приверженцами и противниками постоянно сводятся к озвучиванию тех или иных аргументов, чем Linux лучше или хуже по сравнению с другими операционными системами. Критерии "лучше" или "хуже" имеют под собой очевидное основание . при помощи какой операционной системы с меньшими затратами можно решить стоящие перед пользователями проблемы.
Под затратами понимаются материальные, интеллектуальные, временные ресурсы. Говоря о том, что тот или иной дистрибутив Linux вплотную приблизился к домашнему пользователю, подразумевают, что некий среднестатистический пользователь может решить свои среднестатистические задачи с одинаковыми затратами, как в Windows, так и в дистрибутиве Linux. Но когда используется слишком много абстрактных понятий, наполняемых разным содержанием, то придти к определенной точке компромисса оказывается очень сложно.
За свою историю, вот уже на протяжении более чем десяти лет мне так или иначе приходится сталкиваться с дистрибутивами Linux, и полученный мною опыт, как я считаю, является весьма интересным и показательным. Начну по порядку.
В далеком 1998 году Евгений Козловский на страницах Компьютерры в своих Огородах с интересом описывал опыт по сборке системы с процессором Pentium-II. Мне же, с моими друзьями, такая техника могла только снится, поскольку самым массовым компьютером у нас тогда был 486DX4-100. В принципе, на то время, это железо уже представляло из себя морально устаревший хлам, но позволить себе большее нам было не по средствам. Одним из больших минусов 486-го компьютера была невозможность проигрывать Mp3 файлы в стерео-режиме. Моно . пожалуйста, а стерео . никак. Звук начинал заикаться. И вот неизвестно какими путями до нас дошел слух, что существует операционная система Linux, которая "очень продвинутая", потребляет мало ресурсов, и Mp3 на четверке играет в стерео. Задача достать чудесную операционку была поставлена и через непродолжительное время успешно осуществлена. Но обратной стороне диска с надписью Mandrake Linux 5.2 можно было лицезреть то, что в среде Windows называют "рабочим столом". На нем был открыт какой-то графический редактор, в окне которого очаровательная девушка, обнимала плюшевого пингвина. Рядом с любительницей пингвинов было что-то, очень напоминающее повсеместный тогда Winamp. Мечта стала ближе на один шаг. Теперь все это хозяйство нужно было установить.
Понятно, что сейчас первым делом последовала бы попытка загрузиться с компакт-диска. Но 486 -ые компьютеры не умели загружаться с компакт диска! Немного копаний среди непонятных файлов на диске привело к мысли, что для установки необходимо сделать специальные загрузочные дискеты. Сделали. Загрузились. Дальше было все непонятно. Около часа "вкуривания" в экран привело к тому, что прямоугольник, символизирующий куда надо ставить операционку, стал одного цвета и ему была присовена какая-то точка монтирования, которая представляла собой косую черту.
Тут нервы главного участника эксперимента сдали и он зачем-то перегрузил компьютер. Следствием явилось то, что с жесткого диска отказалась загружаться привычная операционная система. Вся информация не нем была уничтожена. То, что разбивка жесткого диска является заурядным процессом при установке операционной системы очевидно сейчас, но тогда было неведомо. В общем, мосты были сожжены, все действия повторены заново и примерно через час операционная система установилась. Чтобы хоть чуть-чуть разобраться в ней, по требовалось пара дней. Главной сложностью было монтирование дисков, но когда очень хочется, можно и не такое.
Как бы там ни было, но Linux заиграл! Плеер XMMS воспроизводил Mp3 на четверке в "стерео"! Это была победа. На последних страницах школьных тетрадей красовались изображения пингвина и надписи типа "I Love Linux". Это была победа над системой. Билл Гейтс, который создал операционку, тормозящую на наших компьютерах, был врагом, а Linux победившим его героем. Конечно, потом Linux пришлось удалить, поскольку в нем не было русского языка даже в зачаточном состоянии, а разобраться, как его настроить без каких-либо источников информации было невозможно. Но ощущение победы, ассоциирующееся с пингвином, надежно поселилось на глубине души.
Потом на протяжении нескольких лет была серия экспериментов с Linux, но все упиралось в невозможность толково настроить русификацию. И вот, спустя несколько лет, мобильный оператор объявил о бесплатном тестировании новой технологии . GPRS. Халявный интернет во время повсеместного dial-up с поминутной оплатой, это было нечто, мимо чего просто невозможно пройти. Работал GPRS крайне нестабильно. Открывать сайты под Windows в обычных браузерах было мучительно.
И тут на ум пришло следующее. Ведь в Linux есть консольный браузер! Идея засела в голове. Ведь что главное в Интернете . информация. А самая важная информация она в текстовом виде. Консольный браузер подходил для этого на все сто процентов. Выбор пал на дистрибутив, который сейчас как-то не на слуху . Slackware. Задача стояла гораздо более сложная, чем прослушивание Mp3. Ведь надо было не только настроить дистрибутив, но и подключить к нему мобильный телефон. На все про все ушло около двух недель. Зачем нужен Gnome или KDE? Есть и другие оконные менеджеры . более легкие. Мой выбор пал на FluxBox. Все было настроено как надо! Справа была полоска отображающая системные ресурсы. Посредине иконка запуска красиво настроенной, полупрозрачно консоли, в которой зеленым шрифтом на черном фоне отображался консольный браузер elinks, а в соседнем консольном окне отображался текстовый ICQ-клиент CenterICQ. Все это работало очень шустро и стабильно. Задача была решена, и от этого на душе становилось радостно. Я снова ощущал себя поклонником Linux и подумывал заказать кепку с его логотипом. Но у человека, для которого компьютер страсть, железо не задерживается надолго. Так и у меня произошла замена процессора и материнской платы. Все нужно было перенастраивать заново. Но было уже лень. На новом железе хотелось поиграть в игры, и установка Linux была отложена на неопределенный срок.
Сейчас у меня в качестве настольного компьютера заурядная система с четырехядерным процессором и 4 гигабайтами оперативной памяти под управлением Windows Vista, на ноутбуке родная MacOS X. И загрузив как-то под влиянием постоянных разговоров "живой" дистрибутив Ubuntu я подумал: а зачем он мне? Какую задачу я буду решать с помощью него сегодня? И сам себе ответил, что на настоящий момент такой задачи нет. Правда оглядывая коробку с "ненужными" комплектующими, подумываю о том, чтобы собрать свой сервер и подключить его к местной локалке, для организации обмена музыкой в lossless-форматах. И уж если дойдут руки, то этот сервер будет обязательно на Linux.
Но почему так много споров об использовании дистрибутива Linux в качестве альтернативы ОС от Microsoft? В своей книге "Just for fun" Линус Торвальд, делясь своими изначальными планами на создаваемую им операционную систему, говорит: "Исходно я хотел написать такую операционку, которую мог бы использовать вместо Minix. Мне не нужно было, чтобы она могла делать больше, чем Minix, но она должна была выполнять те функции Minix, которыми я пользовался, а также кое-что еще".
В настоящее время разработчики дистрибутивов хотят сделать из Linux такую операционку, которую можно использовать вместо Windows и чтобы она вып олняла те же функции. Но что это означает? Ведь из Linux не получился Unix, а получился продукт совершенно особого рода, который может делать все тоже самое, но по-своему. Поэтому если на сегодняшний день перед пользователем стоит задача, скажем, по обработке текста, то Linux с готовностью предоставит ему свой инструментарий, который будет похож некоторыми своими свойствами на используемый в других операционных системах, но не более того. В виду открытого кода Linux, большого количества доступных приложений, можно с уверенностью сказать, что с его помощью можно решить любую стоящую перед пользователем задачу. Но какие будут при этом затраты? Ответить на этот вопрос очень сложно, поскольку речь идет об относительных, а не абсолютных величинах.
Как бы там ни было, Linux, особенно в лице популярных дистрибутивов, постоянно развивается. То, что было десять лет назад и то, что сейчас . две большие разницы. Но эволюция дистрибутивов Linux также совершенно особого рода и несравнима с развитием других операционными системами. И все это нужно учитывать, прежде чем делать какие-то выводы.
ОРИГИНАЛ статьи тут
Смотрим еще
Японцы разрешили фигуристке Кавагути представлять Россию в Ванкувере
четверг, 7 мая 2009 г.
Швейцария - ваши советы/рекомендации
отседова
http://community.livejournal.com/ru_travel/10971496.html
едем нанеделю в Швейцарию, базируемсяв Цюрихе. По плану осмотр городов Берн, Базель, Люцерн, Лугано.
дабы не отнимать ваше драгоценное время не спрашиваю про основные достопримечательности ибо в интернете есть всё)))
но хотелось бы спросить про едальные и увеселительные заведения. в Цюрихе например, стильные кафешки-бары, куда сходить на аперитив, на ужин.
так же, если есть какие то рекомендации в стороне от памятников культуры, с удовольствием примем к сведению.
ну а если есть кто из вышеуказанных городов, особенно из Лугано - вообще супер. Ибо вполне вероятно что следующий год мне предстоит там провести)))
Почти в тему
Дурак-философ и русский гламур
http://community.livejournal.com/ru_travel/10971496.html
едем нанеделю в Швейцарию, базируемсяв Цюрихе. По плану осмотр городов Берн, Базель, Люцерн, Лугано.
дабы не отнимать ваше драгоценное время не спрашиваю про основные достопримечательности ибо в интернете есть всё)))
но хотелось бы спросить про едальные и увеселительные заведения. в Цюрихе например, стильные кафешки-бары, куда сходить на аперитив, на ужин.
так же, если есть какие то рекомендации в стороне от памятников культуры, с удовольствием примем к сведению.
ну а если есть кто из вышеуказанных городов, особенно из Лугано - вообще супер. Ибо вполне вероятно что следующий год мне предстоит там провести)))
Почти в тему
Дурак-философ и русский гламур
Jap Jap - A Resonant Discovery (2009)
Ссылка на оригинал
http://community.livejournal.com/download_cd/8561463.html
Исполнитель | Альбом | Год : Jap Jap | A Resonant Discovery | 2009
Стиль : ambient, chillout, idm
Битрейт | Размер : VBR 2 | 50 mb
NOTE : а вот свежий альбомчик...
01 - Winds Of Change
02 - Reunited Spirits (Interlude)
03 - Morning Light Dream
04 - Coloured Cubes
05 - Surrounded By Magic
06 - The Long Walk Home
07 - Coloured Cubes (Morgenfish Remix)
скачать
Принять во внимание
http://community.livejournal.com/download_cd/8561463.html
Исполнитель | Альбом | Год : Jap Jap | A Resonant Discovery | 2009
Стиль : ambient, chillout, idm
Битрейт | Размер : VBR 2 | 50 mb
NOTE : а вот свежий альбомчик...
01 - Winds Of Change
02 - Reunited Spirits (Interlude)
03 - Morning Light Dream
04 - Coloured Cubes
05 - Surrounded By Magic
06 - The Long Walk Home
07 - Coloured Cubes (Morgenfish Remix)
скачать
Принять во внимание
вторник, 5 мая 2009 г.
April
Из дневника
http://community.livejournal.com/ru_foto/30878019.html
А еще в это же время
Vogue март 2009 Natasha Poly, фото Alasdair McLellan
http://community.livejournal.com/ru_foto/30878019.html
А еще в это же время
Vogue март 2009 Natasha Poly, фото Alasdair McLellan
среда, 15 апреля 2009 г.
разыскивается рассказ "палец"...
Сперто отсюда
http://community.livejournal.com/chto_chitat/4938894.html
во всяком случае, мне кажется, он именно так назывался
читала его в журнале каком-то вроде смены
в конце 80- начале 90-х
сюжет (неуверенно и сумбурно):
к. 80-н.90-х
ссср (наверное, а может уже нет)
девочка-девушка с утра ломает палец
до или после у нее происходит ссора с матерью
она идет-едет в больницу
там ей гипс накладывают
по дороге домой с ней много чего происходит
кажется, она еще что-то себе ломает
какие-то люди к ней пристают
в конце - она в подъезде своего дома, преследуемая каким-то типом
мать ее домой не пускает, потому что уже глубокая ночь
от безысходности и усталости девочка-девушка бросается в лестничный пролет...
может кто-то читал и помнит
и знает где найти
хоть автора подскажите
спасибо
Еще вот тут интересно
Где в Берлине поменять наличные доллары на евро?
http://community.livejournal.com/chto_chitat/4938894.html
во всяком случае, мне кажется, он именно так назывался
читала его в журнале каком-то вроде смены
в конце 80- начале 90-х
сюжет (неуверенно и сумбурно):
к. 80-н.90-х
ссср (наверное, а может уже нет)
девочка-девушка с утра ломает палец
до или после у нее происходит ссора с матерью
она идет-едет в больницу
там ей гипс накладывают
по дороге домой с ней много чего происходит
кажется, она еще что-то себе ломает
какие-то люди к ней пристают
в конце - она в подъезде своего дома, преследуемая каким-то типом
мать ее домой не пускает, потому что уже глубокая ночь
от безысходности и усталости девочка-девушка бросается в лестничный пролет...
может кто-то читал и помнит
и знает где найти
хоть автора подскажите
спасибо
Еще вот тут интересно
Где в Берлине поменять наличные доллары на евро?
понедельник, 13 апреля 2009 г.
Karcher pressure washer
From
http://community.livejournal.com/advertka/7180432.html
Рекламное агентство: Hurrell Moseley Dawson & Grimmer, Великобритания
( ролик )
Подвальчик
Детектив про кино - Теодор Рошак, Киномания
http://community.livejournal.com/advertka/7180432.html
Рекламное агентство: Hurrell Moseley Dawson & Grimmer, Великобритания
( ролик )
Подвальчик
Детектив про кино - Теодор Рошак, Киномания
воскресенье, 12 апреля 2009 г.
Апрельский Пекин. Древние стены
прилетела весточка из френдленты
http://community.livejournal.com/ru_travel/10735533.html
Выбрав для поездки в столицу Поднебесной первую неделю апреля мы ИМХО были абсолютно правы. Погода всю неделю стояла чудесная. Все зеленело и начинало цвести и, пусть, в первые дни утром еще было прохладно, каждый день становилось столь теплее, что стало ясно - через неделю днем на город будет падать тот душный и пыльный жар, который делает абсолютно невозможными прогулки по городу и заставляет туристов перемещаться быстрыми перебежками от автобусов к основным достопримечательностям или торговым центрам, а нам хотелось именно погулять по городу, китайцы в предверии олимпиады сделали очень много чтобы гулять по их столице было очень приятно.
Мы были в Пекине во второй раз и поэтому могли позволить себе отступления от кассической программы Гугун - Храм Неба - Стена в Бадайлине, которой придерживаются большинство приезжающих сюда туристов. Оно и понятно обычно Пекин это 2-3 дня из 10-14ти дневного тура и на большее абсолютно оправдано нет времени, а ведь в Пекине можно и по-возможности нужно увидеть гораздо больше, гораздо. Мы решили начать с парка разбитого у сохранившегося участка городской стены времен династии Мин (Ming dynasty wall relics park), который находится сразу к югу за центральным вокзалом Пекина.
Сразу при входе в парк бросило сь в глаза что в Китае не забалуешь. Все строго! =)
Хотя парочку собачек с хозяевами я точно видел. Думаю, и велосипедисты не менжуются.
Парк - очень хорошее место для прогулок. Особенно весной когда не жарко и все цветет. Он красив, а главное комфортен. Скажем, хорошие дорожки и удобные туалеты (казалось бы норма не только для парк, но и для любого объекат который претендует даже не на туристическую ценность, а на публичность) отсутствуют во Владивостоке как класс. А они еще удивляются почему же к нам туристы не едут...
Кстати, о туалетах. Они в туристических местах выше всяких похвал. Хоть собственно в туалеты туристов н а экскурсию води.
Кроме образцового туалета, в парке интересно посмотреть на остатки старинной ЖД ветки: участок стрелки и станцию.
Полюбоваться на садовые скульптуры (данную композицию автор назвал "Сосна")
И, разумеется, на саму стену с воротами и отреставрированной сторожевой башней.
За воротами находятся несколько павильончиков длявтюхивания туристам "предметов искусства" лекций туристам о китайской культуре и собствено лестница на стену.
На стене будет интересно заглянуть в башню,
полюбоваться на старинную китайску ю пушку,
на стену и на город вокруг.
А буквально в 10 минутах пешком находитя ее одна старинная крепостная башня, в которой размещалась китайская обсерватория, куда мы и направились потом, но это чуть позже.
Из френдленты
Christian Coigny
http://community.livejournal.com/ru_travel/10735533.html
Выбрав для поездки в столицу Поднебесной первую неделю апреля мы ИМХО были абсолютно правы. Погода всю неделю стояла чудесная. Все зеленело и начинало цвести и, пусть, в первые дни утром еще было прохладно, каждый день становилось столь теплее, что стало ясно - через неделю днем на город будет падать тот душный и пыльный жар, который делает абсолютно невозможными прогулки по городу и заставляет туристов перемещаться быстрыми перебежками от автобусов к основным достопримечательностям или торговым центрам, а нам хотелось именно погулять по городу, китайцы в предверии олимпиады сделали очень много чтобы гулять по их столице было очень приятно.
Мы были в Пекине во второй раз и поэтому могли позволить себе отступления от кассической программы Гугун - Храм Неба - Стена в Бадайлине, которой придерживаются большинство приезжающих сюда туристов. Оно и понятно обычно Пекин это 2-3 дня из 10-14ти дневного тура и на большее абсолютно оправдано нет времени, а ведь в Пекине можно и по-возможности нужно увидеть гораздо больше, гораздо. Мы решили начать с парка разбитого у сохранившегося участка городской стены времен династии Мин (Ming dynasty wall relics park), который находится сразу к югу за центральным вокзалом Пекина.
Сразу при входе в парк бросило сь в глаза что в Китае не забалуешь. Все строго! =)
Хотя парочку собачек с хозяевами я точно видел. Думаю, и велосипедисты не менжуются.
Парк - очень хорошее место для прогулок. Особенно весной когда не жарко и все цветет. Он красив, а главное комфортен. Скажем, хорошие дорожки и удобные туалеты (казалось бы норма не только для парк, но и для любого объекат который претендует даже не на туристическую ценность, а на публичность) отсутствуют во Владивостоке как класс. А они еще удивляются почему же к нам туристы не едут...
Кстати, о туалетах. Они в туристических местах выше всяких похвал. Хоть собственно в туалеты туристов н а экскурсию води.
Кроме образцового туалета, в парке интересно посмотреть на остатки старинной ЖД ветки: участок стрелки и станцию.
Полюбоваться на садовые скульптуры (данную композицию автор назвал "Сосна")
И, разумеется, на саму стену с воротами и отреставрированной сторожевой башней.
За воротами находятся несколько павильончиков для
На стене будет интересно заглянуть в башню,
полюбоваться на старинную китайску ю пушку,
на стену и на город вокруг.
А буквально в 10 минутах пешком находитя ее одна старинная крепостная башня, в которой размещалась китайская обсерватория, куда мы и направились потом, но это чуть позже.
Из френдленты
Christian Coigny
суббота, 11 апреля 2009 г.
пятница, 10 апреля 2009 г.
Грузинская совесть Запада
перепост
http://www.livejournal.ru/themes/id/13429
На улицы Тбилиси вышли до 150 000 человек. Протестующие дали 24 часа президенту Михаилу Саакашвили на то, чтобы объявить о отставке. По мнению политолога Виталия 
v-tretyakov Третьякова, Россия заинтересована в том, чтобы Саакашвили как можно дольше оставался на посту. Луч шее доказательство нашей правоты
Читаем также
Фоторепортаж с жеребьёвки 1/4 Кубка Федерации Россия - Китай
http://www.livejournal.ru/themes/id/13429
На улицы Тбилиси вышли до 150 000 человек. Протестующие дали 24 часа президенту Михаилу Саакашвили на то, чтобы объявить о отставке. По мнению политолога Виталия v-tretyakov Третьякова, Россия заинтересована в том, чтобы Саакашвили как можно дольше оставался на посту. Луч шее доказательство нашей правотыЧитаем также
Фоторепортаж с жеребьёвки 1/4 Кубка Федерации Россия - Китай
четверг, 9 апреля 2009 г.
среда, 8 апреля 2009 г.
Как устроен мозг Терминатора
Оригинал
http://www.livejournal.ru/themes/id/13312
Знаете, на какой операционной системе работает Терминатор? Таким непростым вопросом задался burrarum . Он со всей тщательностью просмотрел кино, проанализировав данные с мониторов перед глазами робота. Результат получился удивительный. Какая у него версия BIOS?
От друзей
ну что ж...
http://www.livejournal.ru/themes/id/13312
Знаете, на какой операционной системе работает Терминатор? Таким непростым вопросом задался burrarum . Он со всей тщательностью просмотрел кино, проанализировав данные с мониторов перед глазами робота. Результат получился удивительный. Какая у него версия BIOS?От друзей
ну что ж...
понедельник, 6 апреля 2009 г.
Худшая книга года
из подписки
http://www.livejournal.ru/themes/id/13311
В рамках специального проекта "НацWorst" создатели премии "Национальный бестселлер" предлагают блоггерам назвать худшую книгу 2008 года. По заслугам
На правах рекламы
Galaktik Wave - Joy Ride 2009
http://www.livejournal.ru/themes/id/13311
В рамках специального проекта "НацWorst" создатели премии "Национальный бестселлер" предлагают блоггерам назвать худшую книгу 2008 года. По заслугамНа правах рекламы
Galaktik Wave - Joy Ride 2009
среда, 1 апреля 2009 г.
Хочу вернуться к теме
Понравилось
http://community.livejournal.com/chto_chitat/4868465.html
На правах рекламы
Люк де Вовенарг
http://community.livejournal.com/chto_chitat/4868465.html
Несколько дней назад я имела неосторожность встрять в сообществе в одну дискуссию и быстро схлопотала по ушам. (Вы болван! сказал мне вежливый, но не шибко грамотный анонимный оппонент.)
А дело вот в чем. Автор поста задал вопрос: кто из ныне живущих русских писателей, по нашему мнению, занимает лидирующие позиции, так сказать, по гамбурскому счету. То есть, как я поняла, речь шла не о привычном нравится не нравится (это здесь обсуждают постоянно), а о том, есть ли у кого-нибудь из ныне живущих беллетристов шанс остаться в живых после смерти. Кто-то из участников высказал мнение, что есть только один такой писатель Вячеслав Пьецух. Я поддержала эту мысль дальнейшее вы уже знаете
Теперь я хожу и размышляю: а как, собственно, остаются после смерти? Что здесь является определяющим? Какие качества требуются для этого человеку и его книгам? Ведь не секрет, что огрехи литературного стиля легко находятся почти у всех классиков. Толстого так просто хочется редактировать, да и Федора Михайловича не мешало бы. Глубокие философские идеи далеко не у всех. У Чехова или Зощенко их в помине нет. Знание человеческой натуры? Тонкий психологизм? Тогда Гоголь побоку. Широта охвата и разнообразие затронутых проблем? Ну, этого почти ни у кого не сыщешь. Каждый был зациклен на своем и так или иначе повторялся, твердил одно и то же.
Или отсутствие слабых вещей признак несомненного таланта? Так Тараса Бульбу сейчас и из-под палки читать не заставишь. Да и у Александра Сергеевича (ой, побьют меня!) полно проходных стишков.
Может, любовь народных масс что-то определяет (и, соответственно, тиражи)? Таки нет. При жизни Пушкину и не снились тиражи некоего Петра Дмитриевича Боборыкина (кто его сегодня помнит?), а Чехов всю дорогу завидовал какому-то Потапенко. Да и сейчас не сказать, чтобы каждый второй засыпал с томиком Гоголя под подушкой.
Нет, что ни говорите, а в механизме попадания в классики есть что-то сакральное. У нас в России особенно. И не могу я объяснить почему, но чувствую н утром: сегодня это Пьецух, ребята. Вот. Режьте меня теперь на куски.
На правах рекламы
Люк де Вовенарг
вторник, 31 марта 2009 г.
нет сил молчать, за державу обидно
Из
http://community.livejournal.com/man_woman/8208034.html
Ну сколько можно коверкать цитату из "Онегина"? Да ещё и приписывать ей извращёные смыслы, будто бы женщины любят повестись на безответную любофф, и радостно пострадать годик-другой.
Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей
И тем ее вернее губим
Средь обольстительных сетей.
Разврат, бывало, хладнокровный
Наукой славился любовной,
Сам о себе везде трубя
И наслаждаясь не любя...
Туже мысль, с тем же комментарием поэт высказал (1822) в письме к своему брату, Льву Сергеевичу: ²Чем меньше любишь женщину, тем вернее овладеваешь ею. Но это удовольствие достойно старой обезьяны 18-го столетия⌡.
Сия цитата лишь о том, что стратегию соблазнения проще просчитать на трезвую, невлюблённую голову.
Смотрим еще
Продолжение Терминатора - уже без губернатора
http://community.livejournal.com/man_woman/8208034.html
Ну сколько можно коверкать цитату из "Онегина"? Да ещё и приписывать ей извращёные смыслы, будто бы женщины любят повестись на безответную любофф, и радостно пострадать годик-другой.
Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей
И тем ее вернее губим
Средь обольстительных сетей.
Разврат, бывало, хладнокровный
Наукой славился любовной,
Сам о себе везде трубя
И наслаждаясь не любя...
Туже мысль, с тем же комментарием поэт высказал (1822) в письме к своему брату, Льву Сергеевичу: ²Чем меньше любишь женщину, тем вернее овладеваешь ею. Но это удовольствие достойно старой обезьяны 18-го столетия⌡.
Сия цитата лишь о том, что стратегию соблазнения проще просчитать на трезвую, невлюблённую голову.
Смотрим еще
Продолжение Терминатора - уже без губернатора
воскресенье, 29 марта 2009 г.
Шанхай-Ханой
отседова
http://community.livejournal.com/ru_travel/10593055.html
27.03.2009 авиакомпания Shanghai Airlines начала работу по маршруту Шанхай-Ханой. Shanghai Airlines - вторая китайская авиакомпания,работающая на этом направлении. Рейсы выполняются 3 раза в неделю (из Ханоя: понедельник,среда,суббота) на самолетах Boeing 737 - 800. С 27.03.2009 по 31.05.2009 Shanghai Airlines проводит акцию "билет Ханой-Шанхай-Ханой за 280 долларов" (после окончания акции билеты будут по 390 долларов)
Смотрим еще
Кружить шесть часов, вырабатывая топливо
http://community.livejournal.com/ru_travel/10593055.html
27.03.2009 авиакомпания Shanghai Airlines начала работу по маршруту Шанхай-Ханой. Shanghai Airlines - вторая китайская авиакомпания,работающая на этом направлении. Рейсы выполняются 3 раза в неделю (из Ханоя: понедельник,среда,суббота) на самолетах Boeing 737 - 800. С 27.03.2009 по 31.05.2009 Shanghai Airlines проводит акцию "билет Ханой-Шанхай-Ханой за 280 долларов" (после окончания акции билеты будут по 390 долларов)
Смотрим еще
Кружить шесть часов, вырабатывая топливо
Меня Там Нет
Из дневника
http://community.livejournal.com/drugoe_kino/1714678.html
Фильм: Меня Там Нет
Режиссер: Тодд Хейнс
Год: 2007
Фильм "Меня там нет" можно было бы назвать коллажным портретом или метафизическим байопиком о жизни Боба Дилана, но предуведомление, данное в самом начале режиссером Тоддом Хейнсом - inspired by music & many lives of Bob Dylan, - задает наиболее верный вектор восприятия картины, которая в не меньшей степени, чем описание различных периодов творческого пути Дилана, есть совокупность впечатлений, создаваемых им.
Фильм насчитывает шесть равноправных героев, которые в совокупности составляют метафори ческий образ Боба Дилана. Составляющие этого образа таковы:
Вуди Гафри - одинадцатилетний путешественник-беглец, начинающий музыкант, стремящийся уловить прелесть каждого мгновения и в будущем добиться признания публики;
Артюр Рембо - утомленный поэт, повествующий закадровому судье о некоторых аспектах собственного мировоззрения;
Джек Роллинс - фолк-исполнитель и бунтарь, ставший кумиром поколения и оказавшийся в заложниках успеха, к которому никогда не стремился;
Робби Кларк - актер, вместе с развитием карьеры испытывающий проблемы во взаимоотношениях с женой;
Джуд Квин - взбалмошная суперзвезда, находящаяся на волне успеха, которая, накатывая его с головой, заставляет захлебываться и жадно искать кислорода;
Билли Кид - старый отшельник, прежде известный музыкант, сбежавший от известноти в небольшой городок.
Шесть историй шести героев, снятые шестью различными манерами съемки, взаимопереплетаются и накладываются друг на друга, составляя фи льм о творчестве, отчуждении, непонимании окружающих, противоречивости и ранимости утонченной натуры артиста, идеалы и устремления которого претерпевают существенное искажение в реальности, которую он тщетно пытается изменить. А замечательный актерский состав, в который, среди прочих, вошли Хит Леджер, Ричард Гир, Кейт Бланшетт и Кристиан Бейл и, обеспечивает нам n-ную степень удовольствия от созерцания диалектических трансформаций разноспектральной натуры Боба Дилана
Смотрим еще тут
Ищу книгу!
http://community.livejournal.com/drugoe_kino/1714678.html
Фильм: Меня Там Нет
Режиссер: Тодд Хейнс
Год: 2007
Фильм "Меня там нет" можно было бы назвать коллажным портретом или метафизическим байопиком о жизни Боба Дилана, но предуведомление, данное в самом начале режиссером Тоддом Хейнсом - inspired by music & many lives of Bob Dylan, - задает наиболее верный вектор восприятия картины, которая в не меньшей степени, чем описание различных периодов творческого пути Дилана, есть совокупность впечатлений, создаваемых им.
Фильм насчитывает шесть равноправных героев, которые в совокупности составляют метафори ческий образ Боба Дилана. Составляющие этого образа таковы:
Вуди Гафри - одинадцатилетний путешественник-беглец, начинающий музыкант, стремящийся уловить прелесть каждого мгновения и в будущем добиться признания публики;
Артюр Рембо - утомленный поэт, повествующий закадровому судье о некоторых аспектах собственного мировоззрения;
Джек Роллинс - фолк-исполнитель и бунтарь, ставший кумиром поколения и оказавшийся в заложниках успеха, к которому никогда не стремился;
Робби Кларк - актер, вместе с развитием карьеры испытывающий проблемы во взаимоотношениях с женой;
Джуд Квин - взбалмошная суперзвезда, находящаяся на волне успеха, которая, накатывая его с головой, заставляет захлебываться и жадно искать кислорода;
Билли Кид - старый отшельник, прежде известный музыкант, сбежавший от известноти в небольшой городок.
Шесть историй шести героев, снятые шестью различными манерами съемки, взаимопереплетаются и накладываются друг на друга, составляя фи льм о творчестве, отчуждении, непонимании окружающих, противоречивости и ранимости утонченной натуры артиста, идеалы и устремления которого претерпевают существенное искажение в реальности, которую он тщетно пытается изменить. А замечательный актерский состав, в который, среди прочих, вошли Хит Леджер, Ричард Гир, Кейт Бланшетт и Кристиан Бейл и, обеспечивает нам n-ную степень удовольствия от созерцания диалектических трансформаций разноспектральной натуры Боба Дилана
Смотрим еще тут
Ищу книгу!
четверг, 26 марта 2009 г.
Показ фильма об экспедиции "Запад-Восток"
Сперто отсюда
http://community.livejournal.com/ru_travel/10566651.html
Открытые показы видеодневников экспедиции ²Запад-Восток⌡ проходят в Санкт-Петербурге в рамках Первого петербургского фестиваля путешественников ²Месяц путешествий⌡
29 марта состоится показ второй части фильма об экспедиции ²Запад-Восток⌡. Команда экспедиции после путешествия по городам России, Горному Алтаю и озеру Байкал отправляется в Монголию. Её ждут знакомства с арабами, культура кочевников, отсутствие дорог и пустыня Гоби. Как разгадать тайные знаки древней культуры и выжить в пустыне, смотрите в воскресенье 18.00 в баре Pin Up на Моховой, 37. г. Санкт-Петербург.
По всем вопросам обращайтесь 8 905 274 55 55 Оксана или пишите письма oksana{sobaka}russianexpeditions.ru
Не пропусти ть
Типичный москвич в метро зимой
http://community.livejournal.com/ru_travel/10566651.html
Открытые показы видеодневников экспедиции ²Запад-Восток⌡ проходят в Санкт-Петербурге в рамках Первого петербургского фестиваля путешественников ²Месяц путешествий⌡
29 марта состоится показ второй части фильма об экспедиции ²Запад-Восток⌡. Команда экспедиции после путешествия по городам России, Горному Алтаю и озеру Байкал отправляется в Монголию. Её ждут знакомства с арабами, культура кочевников, отсутствие дорог и пустыня Гоби. Как разгадать тайные знаки древней культуры и выжить в пустыне, смотрите в воскресенье 18.00 в баре Pin Up на Моховой, 37. г. Санкт-Петербург.
По всем вопросам обращайтесь 8 905 274 55 55 Оксана или пишите письма oksana{sobaka}russianexpeditions.ru
Не пропусти ть
Типичный москвич в метро зимой
среда, 25 марта 2009 г.
Н.П. Бехтерева "Магия мозга и лабиринты жизни"
Взято отсюда
http://community.livejournal.com/ru_books/1832121.html
Книга, мягко говоря, необычна. Начнем с того, что совершенно непонятно, для кого она написана? Для широкой аудитории - она содержит слишком много неизвестных и необъясняемых терминов, для специалистов . вообще не представляет интереса. Сплошные повторения одного и того же, непонятно на чем основанные амбиции, очень нестройное, рваное, бестолковое изложение. Например, все то, что Н.П. пытается описать на первых 200 страницах текста, ее сын изложил (в приведенной в этой же книге статье, ссылка на нее ниже) примерно на 5 страницах, причем гораздо интереснее, читабельнее и строже. Но как пишет Н.П. , изложение, доступное широкой публике, получается ²вульгарным⌡. Поэтому, вместо того, чтобы объяснить эксперименты простым языком и привести наглядные схемы, она постоянно перескакивает с пятого на десятое, приводит рисунки из научных статей, которые никак не объясняются, и часто очень мелки и неразборчивы. В итоге, информацию приходится буквально выцеживать между строками. Причем, проблема даже не в том, что Н.П. пишет сложно, как раз нет. Она пишет очень небрежно.
Единственная глава в книге, написанная нормальным языком, это ²Зазеркалье⌡. В ней Н.П. рассказывает о своих столкновениях с загадочными явлениями, такими как вещие сны, встреча с Вангой и т.п. Все остальное, собственно самое мне интересное, касающееся экспериментов, связанных с мозгом, укладывается в несколько тезисов. А именно:
1. Мозг защищен лучше, чем любой другой орган человека. В частности, этому способствует многофункциональность клеток коры и внутренних обл астей мозга, часть которых которых может ²переквалифицироваться⌡ в зависимости от выполняемых задач, а также при потере какой-то частью клеток способности выполнять свои функции (например, при травме). Иными словами, деятельность мозга обеспечивается распределенной в пространстве мозга и изменчивой во времени системой, состоящей из звеньев различной степени жесткости.
2. Любимая деятельность мозга . творческая. Поэтому стоит посвящать ей максимально возможное время.
3. Мозг содержит так называемый ²детектор ошибок⌡. Если в набор действий, выполняемых нами почти автоматически (например, при уходе на работу: погасил свет, выключил газ, взял телефон, ключи от офиса, права) вкрадывается ошибка (забыл ключи), мозг сигнализирует человеку, давая ему почувствовать, что что-то здесь не так. Остается, только проверить, что именно.
Эта детекция ошибок касается многого, в том числе очень тесно связана с речью. Определенные области мозга реагируют на грамматически неправ ильно построенные фразы, и т.д.
Сюда же можно отнести механизмы ²непроизвольного внимания⌡ - способность выделить главный и важнейший элемент из бесконечного множества (например, тихий плач ребенка среди шума улицы) и ²селективного внимания⌡ - способность следить на шумной вечеринке, когда все говорят разом, за одним только собеседником.
4. Основной прибор, который позволяет изучать происходящее в мозге, это позитронно-эмиссионный томограф (ПЭТ). В основе его работы лежит способ слежения за чрезвычайно малыми концентрациями ультракороткоживущих изотопов, которыми метятся физиологически значимые соединения, вводимые в мозг. Используется для изучения обмена веществ, участвующих в реализации функций мозга.
Иными словами, ничего нового, кроме тех фактов, которые каждый человек и так отлично знает из обычного своего жизненного опыта (ну, разве что, метод ПЭТ . не всем знаком).
К сожалению, при всем моем уважении к Наталье Петровне, как к человеку, кот орый прошел путь от детдома до академика, как писатель, она совершенно бездарна, даже в рамкам автобиографической книги. Более того, после прочтения книги, у меня сложилось впечатление, что и как ученый, она не особенно интересна.
Помните известный пример: если папа-физик не может доступно объяснить пятилетнему сыну, как работает синхрофазотрон, хреновый он физик.
Была крайне разочарована. Ни кому бы не стала рекомендовать эту книгу.
http://www.galactic.org.ua/Prostranstv/n-fiz-4.htm - статья Медведева о работе мозга (где рассказано все, о чем пытается писать Бехтерева в своей книге) и еще ряд публикаций на ту же тему.
Читаем также
КТО С НАМИ?
http://community.livejournal.com/ru_books/1832121.html
Книга, мягко говоря, необычна. Начнем с того, что совершенно непонятно, для кого она написана? Для широкой аудитории - она содержит слишком много неизвестных и необъясняемых терминов, для специалистов . вообще не представляет интереса. Сплошные повторения одного и того же, непонятно на чем основанные амбиции, очень нестройное, рваное, бестолковое изложение. Например, все то, что Н.П. пытается описать на первых 200 страницах текста, ее сын изложил (в приведенной в этой же книге статье, ссылка на нее ниже) примерно на 5 страницах, причем гораздо интереснее, читабельнее и строже. Но как пишет Н.П. , изложение, доступное широкой публике, получается ²вульгарным⌡. Поэтому, вместо того, чтобы объяснить эксперименты простым языком и привести наглядные схемы, она постоянно перескакивает с пятого на десятое, приводит рисунки из научных статей, которые никак не объясняются, и часто очень мелки и неразборчивы. В итоге, информацию приходится буквально выцеживать между строками. Причем, проблема даже не в том, что Н.П. пишет сложно, как раз нет. Она пишет очень небрежно. Единственная глава в книге, написанная нормальным языком, это ²Зазеркалье⌡. В ней Н.П. рассказывает о своих столкновениях с загадочными явлениями, такими как вещие сны, встреча с Вангой и т.п. Все остальное, собственно самое мне интересное, касающееся экспериментов, связанных с мозгом, укладывается в несколько тезисов. А именно:
1. Мозг защищен лучше, чем любой другой орган человека. В частности, этому способствует многофункциональность клеток коры и внутренних обл астей мозга, часть которых которых может ²переквалифицироваться⌡ в зависимости от выполняемых задач, а также при потере какой-то частью клеток способности выполнять свои функции (например, при травме). Иными словами, деятельность мозга обеспечивается распределенной в пространстве мозга и изменчивой во времени системой, состоящей из звеньев различной степени жесткости.
2. Любимая деятельность мозга . творческая. Поэтому стоит посвящать ей максимально возможное время.
3. Мозг содержит так называемый ²детектор ошибок⌡. Если в набор действий, выполняемых нами почти автоматически (например, при уходе на работу: погасил свет, выключил газ, взял телефон, ключи от офиса, права) вкрадывается ошибка (забыл ключи), мозг сигнализирует человеку, давая ему почувствовать, что что-то здесь не так. Остается, только проверить, что именно.
Эта детекция ошибок касается многого, в том числе очень тесно связана с речью. Определенные области мозга реагируют на грамматически неправ ильно построенные фразы, и т.д.
Сюда же можно отнести механизмы ²непроизвольного внимания⌡ - способность выделить главный и важнейший элемент из бесконечного множества (например, тихий плач ребенка среди шума улицы) и ²селективного внимания⌡ - способность следить на шумной вечеринке, когда все говорят разом, за одним только собеседником.
4. Основной прибор, который позволяет изучать происходящее в мозге, это позитронно-эмиссионный томограф (ПЭТ). В основе его работы лежит способ слежения за чрезвычайно малыми концентрациями ультракороткоживущих изотопов, которыми метятся физиологически значимые соединения, вводимые в мозг. Используется для изучения обмена веществ, участвующих в реализации функций мозга.
Иными словами, ничего нового, кроме тех фактов, которые каждый человек и так отлично знает из обычного своего жизненного опыта (ну, разве что, метод ПЭТ . не всем знаком).
К сожалению, при всем моем уважении к Наталье Петровне, как к человеку, кот орый прошел путь от детдома до академика, как писатель, она совершенно бездарна, даже в рамкам автобиографической книги. Более того, после прочтения книги, у меня сложилось впечатление, что и как ученый, она не особенно интересна.
Помните известный пример: если папа-физик не может доступно объяснить пятилетнему сыну, как работает синхрофазотрон, хреновый он физик.
Была крайне разочарована. Ни кому бы не стала рекомендовать эту книгу.
http://www.galactic.org.ua/Prostranstv/n-fiz-4.htm - статья Медведева о работе мозга (где рассказано все, о чем пытается писать Бехтерева в своей книге) и еще ряд публикаций на ту же тему.
Читаем также
КТО С НАМИ?
Современная российская проза
Ссылка на оригинал
http://community.livejournal.com/chto_chitat/4829355.html
Хочу попросит совета - что можно прочитать из современной российской прозы. Я вообще никогда ничего не читал))) Это прям позиция, которая выработалась не понятно из чего. Слышу Гришковец, Толстая, Улицкая, Сорокин, и НЕ ВОЗНИКАЕТ НИКАКОГО ЖЕЛАНИЯ ПОЧИТАТЬ. Это не снобизм. Это черт знает что... Помогите разорвать замкнутый круг))) Ориентиры того, что мне нравится - Бёлль, Селлинджер, Кизи, Хег, Пеннак, Гессе, Мисима, Камю, Голсуорси, Диккенс, ФЕДОР МИХАЙЛОВИЧ ДОСТОЕВСКИЙ..... Не нравится - Толстой, Гавальда, Джойс, Эко, Фаулз (кроме "Любовницы..."). Я специально привел разные уровни таланта, но всех я считаю ПИСАТЕЛЯМИ. Беллетристов, пожалуйста не советуйте...
Не пропустить
Bluewater.
http://community.livejournal.com/chto_chitat/4829355.html
Хочу попросит совета - что можно прочитать из современной российской прозы. Я вообще никогда ничего не читал))) Это прям позиция, которая выработалась не понятно из чего. Слышу Гришковец, Толстая, Улицкая, Сорокин, и НЕ ВОЗНИКАЕТ НИКАКОГО ЖЕЛАНИЯ ПОЧИТАТЬ. Это не снобизм. Это черт знает что... Помогите разорвать замкнутый круг))) Ориентиры того, что мне нравится - Бёлль, Селлинджер, Кизи, Хег, Пеннак, Гессе, Мисима, Камю, Голсуорси, Диккенс, ФЕДОР МИХАЙЛОВИЧ ДОСТОЕВСКИЙ..... Не нравится - Толстой, Гавальда, Джойс, Эко, Фаулз (кроме "Любовницы..."). Я специально привел разные уровни таланта, но всех я считаю ПИСАТЕЛЯМИ. Беллетристов, пожалуйста не советуйте...
Не пропустить
Bluewater.
вторник, 24 марта 2009 г.
Зачем льву грива?
из подписки
http://community.livejournal.com/useless_faq/9414157.html
Моя версия - защита шеи в драке. Лев ведь по большей части не охотится, а дерется - с другими львами, с гиенами...
Смотрим еще
Воронежцы подарили Южной Осетии автомобиль скорой помощи
http://community.livejournal.com/useless_faq/9414157.html
Моя версия - защита шеи в драке. Лев ведь по большей части не охотится, а дерется - с другими львами, с гиенами...
Смотрим еще
Воронежцы подарили Южной Осетии автомобиль скорой помощи
Краков-Познань как добраться
Оригинал
http://community.livejournal.com/ru_travel/10521568.html
Польский транспортный сайт выдаёт какую-то дикую инфу по переезду из Кракова в Познань. Дорога, согласно ему, занимает 9 часов с 3 пересадками. Кто знает, насколько это так и как можно добраться, чтобы поздно вечером прибыть в Познань?
А еще в это же время
Что происходит с женщиной?
http://community.livejournal.com/ru_travel/10521568.html
Польский транспортный сайт выдаёт какую-то дикую инфу по переезду из Кракова в Познань. Дорога, согласно ему, занимает 9 часов с 3 пересадками. Кто знает, насколько это так и как можно добраться, чтобы поздно вечером прибыть в Познань?
А еще в это же время
Что происходит с женщиной?
понедельник, 23 марта 2009 г.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)